แมกกาซีนไทมส์ประกาศให้โรว์ลิงยอดเยี่ยมในผู้มีสิทธิ์เป็น “บุคคลที่ปี” ของไทมส์ในปี คริสต์ศักราช 2007 ในฐานะที่ส่งผลงานสะดุดตา
ด้านสังคมรวมทั้งวัฒนธรรมซึ่งสร้างแรงผลักดันอย่างยิ่งต่อกรุ๊ปแฟนๆของคุณ แต่ว่าคำวิจารณ์ด้านสังคมรวมทั้ง

เครดิตฟรี
วัฒนธรรมที่มีต่อนิยายชุดนี้ก็มีอีกทั้งด้านดีและไม่ดีผสมปนเปกัน นักวิพากษ์วิจารณ์หนังสือจากวอชิงตันโพสต์ รอน ชาลส์ แสดงความเห็นของเขาในกรกฎาคม คริสต์ศักราช 2007 ว่าปริมาณนักอ่านที่เป็นผู้ใหญ่จำนวนไม่ใช่น้อยซึ่งอ่านหนังสืออื่นออกจะน้อย บางทีอาจสะท้อนถึงตัวอย่างที่แย่ของวัฒนธรรมวัยเด็ก ต้นแบบการนำเสนอแบบขวานผ่าซากในเรื่องที่แยกระหว่าง “ความดีความชอบ-ความเลวทราม” อย่างเห็นได้ชัดนั้นก็เป็นแถวทางแบบเด็กๆเขายังกล่าวว่า ไม่ใช่ความผิดพลาดของโรว์ลิงเลย แต่ว่าวิธีทางการตลาดแบบ “ฮีสคราวเรีย” (กรี๊ดกร๊าด)

สล็อต
หลงใหลอย่างหนัก) ที่ปรากฏให้มองเห็นสำหรับในการพิมพ์หนังสือเล่มข้างหลังๆ”ทำให้อีกทั้งเด็กแล้วก็คนแก่พากันคลั่งไคล้เสียงกรีดในโรงมหรสพ ประสบการณ์สื่อแบบมหาชนซึ่งนิยายอื่นอาจจะส่งผลให้มิได้
เจนนี่ ซอว์เยอร์ เขียนเอาไว้ใน Christian Science Monitor เมื่อ 25 ก.ค. คริสต์ศักราช 2007 ว่า หนังสือชุดนี้เป็นผู้แทนถึง “จุดแปลงความนิยมการเล่านิทานรวมทั้งสังคมตะวันตก” โดยที่ในนิยายชุดนี้ “หัวใจที่คุณธรรมกำลังแห้งไปจากวัฒนธรรมยุคสมัยใหม่… ภายหลังผ่านไป 10 ปี, 4195 หน้า แล้วก็ 375 ล้านเล่ม ท่ามกลางการบรรลุผลอย่างยิ่งยิ่งของ เจ. เค. โรว์ลิง แม้กระนั้นเสาหลัก

สล็อตออนไลน์
ของวรรณกรรมเด็กอันยิ่งใหญ่กลับหายไป โน่นเป็นการเดินทางของวีรบุรุษเพื่อยืนหยัดความถูกต้องชัดเจน” ซอว์เยอร์พูดว่า แฮร์รี่ พอตเตอร์ ไม่เคยเจอความท้าด้านศีลธรรม ไม่เคยตกอยู่ใต้สภาวะตรากตรำระหว่างความถูกไม่ถูก ด้วยเหตุนี้ก็เลย “ไม่เคยมีเหตุการณ์ใดที่ความถูกไม่ถูกไม่เป็นสีขาวแล้วก็สีดำ
คริส ซุลเลนทคอยพ มีความคิดเห็นคล้ายกันใน Slate Magazine เมื่อ 8 เดือนพฤศจิกายน คริสต์ศักราช 2002 เขาเปรียบเทียบพอเพียงตเตอร์ว่าเป็น “เด็กผู้เป็นที่วางใจรวมทั้งยกย่องที่สถานที่เรียน อันเป็นผลงานส่วนใหญ่จากของขวัญที่สหายและก็ครอบครัวทุ่มเทให้” เขาสังเกตว่า ใน

jumboslot
นิยายของโรว์ลิงนั้น ความสามารถรวมทั้งความรู้ความเข้าใจทางคาถาเป็น “สิ่งที่คุณเกิดขึ้นมาพร้อมทั้งมัน ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะไขว่คว้ามาได้” ซุลเลนทคอยพเขียนว่า คำคมของดัมเบิลดอร์ที่ว่า “พวกเราจำเป็นต้องเลือกเองที่จะแสดงตัวตนที่จริงจริงที่ยิ่งใหญ่กว่าความรู้ความเข้าใจของพวกเรา” เกิดเรื่องพูดเท็จทั้งหมด ในเมื่อสถานศึกษาที่ดัมเบิลดอร์บริหารอยู่นั้นให้ความใส่ใจกับความสามารถพิเศษที่มีมาโดยกำเนิดมากยิ่งกว่าอะไรทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ ฉบับวันที่ 12 เดือนสิงหาคม คริสต์ศักราช 2007 คริสโตเฟอร์ ฮิทศาสนาเชนส์ รีวิว แฮร์รี่ พอตเตอร์กับของขลังยมทูต โดยชมเชยโรว์ลิงว่าได้เปลี่ยนแปลง “นิทานเกี่ยวกับสถานศึกษาในอังกฤษ” ที่มีมานานมาแล้ว ที่เคยมีแต่ว่าเรื่องเพ้อเจ้อ ความมั่งคั่ง ชนชั้น และก็ความเป็นผู้ดี ให้เปลี่ยนเป็น “โลกของระบบประชาธิปไตยและก็การเปลี่ยนแปลงของวัยเอ๊าะๆ

slot